韓國現(xiàn)在是越來越飄了！
(相關(guān)資料圖)
自從美國駐韓大統(tǒng)領(lǐng)尹錫悅上臺(tái)之后，韓國面對中國的態(tài)度就變得囂張起來了，各種明里暗里的挑釁不斷。
比如在6月份，韓國中央日報(bào)刊登文章寫道：“中方應(yīng)該清醒！韓國已不是清朝時(shí)期的國家，中韓關(guān)系一旦進(jìn)一步惡化，中韓將會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)對決”。其大致意思就是在警告中國，時(shí)代已經(jīng)變了，如今的韓國已經(jīng)是很強(qiáng)大了，不再會(huì)像清朝時(shí)期那般甘當(dāng)中國“附庸”。如果中國仍然以“宗主國”來對待韓國，那么中韓兩國的關(guān)系就有可能進(jìn)一步惡化，并最終演變?yōu)閮蓢摹皬?qiáng)強(qiáng)對抗”。
如果光是韓國媒體在那里自嗨也就罷了，畢竟他們那邊的媒體是出了名的不靠譜，長期喜歡語不驚人死不休。但偏偏韓國官方也是這樣的態(tài)度，他們曾在多種場合發(fā)表過類似的觀點(diǎn)。
比如韓國國家安保室長趙太庸就曾公開表達(dá)了對中韓關(guān)系的不滿，認(rèn)為韓國現(xiàn)在已經(jīng)是強(qiáng)大的國家，要用“符合國力的外交”來構(gòu)筑中韓關(guān)系。
而韓國總統(tǒng)尹錫悅更是直言韓國現(xiàn)在是已經(jīng)非常強(qiáng)大的發(fā)達(dá)國家，中國不要再把自己當(dāng)做多年前的“宗主國”，需要掂量一下兩國的關(guān)系，否則后果很嚴(yán)重。
當(dāng)然最令人氣憤的是，韓國不光是在兩國的外交對話上盛氣凌人，還要在中國的內(nèi)政問題上指手畫腳。像前段時(shí)間韓國總統(tǒng)尹錫悅就曾公開發(fā)表涉臺(tái)言論，聲稱“臺(tái)灣問題不是中國問題，而是全球問題”，不允許中國用武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，一度引發(fā)了中韓兩國的外交沖突。
通過以上的種種事件我們不難看出，韓國當(dāng)前對待中國的態(tài)度非常不友好，話里話外都充滿著挑釁甚至敵對。而韓國作為中國一衣帶水的近鄰，之所以會(huì)如此的以鄰為壑，除了有著美國離間挑撥的因素之外，對于中國日益強(qiáng)大的擔(dān)憂也是重要原因。
長期以來，韓國的發(fā)展都是要領(lǐng)先中國的。要知道在上世紀(jì)八十年代，當(dāng)咱們還在摸著石頭過河搞改革開放的時(shí)候，韓國便已經(jīng)是大名鼎鼎的亞洲四小龍之一了。
都說數(shù)量不夠，質(zhì)量來湊，那些年的韓國盡管比中國小很多，但是憑借更加發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，卻依舊能夠擁有和中國差不多的國力。比如在1992年中韓兩國建交的時(shí)候，中國的GDP大約是5000億美元，而韓國則是在4000億美元左右，相差不大。
正如韓國所期待的“符合國力的外交”，那些年由于兩國在實(shí)力上比較接近，韓國便有了和中國有了平等對話的底氣。而在這種平等對話的基礎(chǔ)上，韓國對待中國的心態(tài)也十分平和。于是兩國展開了十分友好的交流合作，中韓貿(mào)易額蹭蹭的往上漲。
然而螢火之光豈能與皓月爭輝？中韓兩國在土地、人口等硬實(shí)力方面的懸殊差距，注定他們不會(huì)成為一個(gè)層級的選手。所以隨著中國在改革開放的正確道路上大步流星，中韓兩國的實(shí)力差距也被越拉越大。比如去年中國的GDP總量高達(dá)18萬億美元，而韓國只有大約1.8萬億美元，經(jīng)濟(jì)體量相差了差不多10倍。
看到曾經(jīng)和自己差不多甚至不如自己的窮鄰居，如今卻把自己給遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了身后，韓國對中國的心態(tài)也逐漸發(fā)生了變化。有可能是嫉妒，也有可能是羨慕，當(dāng)然更多的可能還是畏懼。
因?yàn)檫@是刻進(jìn)了韓國人基因里面的東西，千百年來他們都是生活在中國的陰影之下。但凡我們翻開韓國的歷史就能發(fā)現(xiàn)，從漢武帝攻滅衛(wèi)滿朝鮮，到大唐新羅國，再到高麗、朝鮮藩屬中原歷代王朝上千年，這個(gè)國家從來都是中國腳下的附庸，要么稱臣納貢，要么雞犬不留。
也就是在最近的一百年，由于晚清在歷史的變革大潮中翻了船，逐步失去了對朝鮮半島的控制權(quán)，韓國這才算是從中國的陰影走了出來。然而就這區(qū)區(qū)百年時(shí)光，在韓國數(shù)千年的陰影中又何其短暫，遠(yuǎn)不足以抹去那些深入骨髓的記憶。
所以當(dāng)韓國看到曾經(jīng)的宗主國再度崛起時(shí)，曾經(jīng)被中國各種支配的記憶立馬被喚醒。他們擔(dān)心那些歷史在此刻被重演，讓韓國再度淪為中國的附庸，卑躬屈膝稱臣納貢。于是“中國威脅論”在韓國大行其道，進(jìn)而導(dǎo)致了中韓關(guān)系的不斷惡化。
當(dāng)然韓國人鼓吹中國威脅，不光是因?yàn)闅v史記憶，更因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的落差。要知道在過去的一年里面，中國已經(jīng)從韓國的最大貿(mào)易順差國，變成了最大的貿(mào)易逆差國。
長期以來，中國都是全球最大的貿(mào)易順差國。除了澳大利亞、沙特以及巴西等幾個(gè)天賦異稟的怪胎外，全球大多數(shù)與中國進(jìn)行貿(mào)易的國家都是進(jìn)口大于出口，但韓國卻偏偏是個(gè)例外。自1992年兩國建交以來，中國對韓國貿(mào)易始終是逆差。
然而這樣的常態(tài)，目前正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。根據(jù)韓國貿(mào)易協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示，在過去的一年時(shí)間里面，韓國對華貿(mào)易除了去年9月實(shí)現(xiàn)6億美元順差外，其余全部是處于逆差狀態(tài)。
總而言之，目前中國已逐漸從韓國的第一大貿(mào)易順差國，成為第一大貿(mào)易逆差國。而在這韓國對華貿(mào)易由順轉(zhuǎn)逆的背后，則是中國企業(yè)對韓國企業(yè)的后來居上。
以前韓國憑借更加發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體系，在產(chǎn)業(yè)鏈條上完成了對中國的優(yōu)先級占領(lǐng)。通常都是由韓國出口零部件等中間產(chǎn)品到中國，然后再由中國加工成成品銷往世界。大家分工有序，互不沖突。但這些年隨著中國的產(chǎn)業(yè)不斷升級，這樣的上下級關(guān)系已經(jīng)無法存續(xù)，越來越多的中國企業(yè)開始進(jìn)軍韓國企業(yè)的優(yōu)勢領(lǐng)域，進(jìn)而形成新的競爭關(guān)系。
長江后浪推前浪，前浪被拍死在沙灘上。這些年在和中國企業(yè)的競爭中，韓國企業(yè)大都是處于下風(fēng)，大量的市場份額被蠶食。
比如在面板領(lǐng)域，中國面板廠商目前已經(jīng)拿下了全球約4成的市場份額，取代韓國成為了新的行業(yè)霸主。而在汽車領(lǐng)域，中國汽車已經(jīng)殺向全球，即將成為全球第一汽車出口大國。而韓系汽車的中國市場份額則是不斷萎縮，從巔峰時(shí)期的超過10%，到目前已經(jīng)不足2%。另外還有芯片、造船等等領(lǐng)域，中國正在完成甚至已經(jīng)完成了對韓國的取代、
正所謂“既生瑜，何生亮”，面對中國的競爭壓力，韓國當(dāng)前是苦不堪言。他們擔(dān)心如果長此發(fā)展下去，自己將會(huì)被中國徹底的吃干抹凈。只有把中國遏制住和打壓住，他們的那些產(chǎn)業(yè)才能活下去。而此時(shí)美國正好在高舉遏制中國的大旗，讓韓國看到了翻盤的大好時(shí)機(jī)。
在韓國人看來，此時(shí)追隨美國的腳步對中國挑釁，不僅可以討主子的歡心，還可以解決自己的生存問題，簡直就是一石二鳥的妙計(jì)。按照這樣的邏輯，韓國選擇反華似乎沒多大問題，但實(shí)際上卻是錯(cuò)得非常離譜。因?yàn)樗麄兒雎缘袅艘粋€(gè)核心原因，打垮韓國的從來不是中國，而是韓國人自己。
關(guān)于韓國的對華貿(mào)易逆差，核心原因其實(shí)是對中國市場的丟失。
要知道自從2003年中國取代美國成為成為韓國第一大出口國后。此后的20年時(shí)間里面，中國一直都是韓國的第一大貿(mào)易伙伴，韓國對華出口一度占到了出口總額的四分之一。曾幾何時(shí)，韓國制造在中國大行其道，像韓國的電視、手機(jī)、汽車以及芯片，那都是市場上最常見的東西，但如今這些東西正在逐漸從國人的視野中消失。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？除了中國制造的強(qiáng)勢崛起外，更多的還是因?yàn)轫n國自己在作死。想想這些年韓國緊跟美國的腳步，各種的對中國不客氣，由此導(dǎo)致了兩國不斷惡化的外交關(guān)系。
試問在這樣的一種政治環(huán)境下，韓國的那些企業(yè)和品牌又如何能在中國有立足之地？而在失去了中國這個(gè)第一大貿(mào)易伙伴后，韓國的經(jīng)濟(jì)自然也就很難有翻身的機(jī)遇。
事實(shí)上對于韓國而言，把中國當(dāng)做競爭對手本就不合理。且不說韓國經(jīng)濟(jì)對于中國那無法取代的依賴，單就是兩國之間的懸殊國力差距，就注定他們不會(huì)在同一個(gè)量級。
論經(jīng)濟(jì)，當(dāng)前中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，更有著世界上最為完善的工業(yè)體系和最龐大的消費(fèi)市場。而韓國雖然是發(fā)達(dá)國家，但在經(jīng)濟(jì)總量上畢竟和中國相差了10倍有余，完全就不具備和中國競爭的能力。
論軍事，中國作為當(dāng)今世界最能打的幾個(gè)國家之一，不僅擁有完善的國防體系，還具備在全球范圍內(nèi)種蘑菇的能力。而韓國盡管紙面軍事實(shí)力不俗，但實(shí)際上卻是一碰就碎的紙老虎，他們甚至連和咱們正面對抗的資格都沒有。且不說他們的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)時(shí)指揮權(quán)還在別人手中，單是北邊的那位兄弟發(fā)飆就夠他們喝一壺了。
都說人貴有自知之明，韓國當(dāng)下其實(shí)最需要的是認(rèn)清自己的實(shí)力，從而擺正自己的位置，否則到時(shí)候吃虧的只能是自己。他們?nèi)绻且o抱美國大腿來和中國硬碰硬，結(jié)果就只能是當(dāng)炮灰。
關(guān)鍵詞：
